体育饭圈化的好处(中青报官微调查:六成受访者认为体育“饭圈化”现象背后有利益链条驱动)

近日,中国奥委会发文坚决抵制“饭圈”乱象。此前,也有不少运动员遇到粉丝围堵接机、跟拍,蹲守未公开训练行程等情况。一些“饭圈”中的行为逐渐蔓延到体育领域。

11月29日,中国青年报社官方微博发起相关投票,截至12月1日9时,共有1447人参与。投票显示,对于体育“饭圈化”现象,60.6%的受访者表示看似粉丝追星,实则有利益链条驱动,26.6%的受访者认为是一些狂热粉丝个人的极端行为,11.1%的受访者表示不关注,不了解,还有1.6%的受访者表达了其他观点。在评论区,有网友留言:应该更多的是利益驱动,以前也追星,但哪有这样子?还有网友表示“希望我们的运动健儿可以专心竞技比赛”。

00后大学生郑嘉祺平时【资 ;源 之.家.】虽然对体育领域关注不多,但她喜欢的一个明星,曾经练习过体育项目。郑嘉祺说,追星是自己的一种情感寄托,可以从中获得快乐,但更重要的是要发现他们身上的闪光点,以此为榜样激励自己。她觉得,现在互联网时代讯息飞速传播,某个领域逐渐火起来后,就会引起关注讨论,也会有很多粉丝,但要管理不良的饭圈行为,比如“私生”等。

吴健强是一名体育“发烧友”,平时非常关注足球、乒乓球等项目,他对体育“饭圈化”现象有所关注,也曾在社交平台上发表过自己的看法。他认为,适度追星对运动员和体育产业来说是好事,但无底线的“私生”行为,要严厉制止。“过度跟拍等行为,会影响运动员正常的训练,进而影响他们的成绩。而且运动员和靠粉丝投票投【资 ;源 之.家.】出来的“明星”“练习生”不同,不能过度地把娱乐圈的运营方式搬到运动员身上来,特别是像“饭圈”内的“唯粉”“拉踩”“无脑黑”等行为,如果放到竞技体育项目上,会影响队内团结,还会助长灰色产业链。”吴健强认为,在体育领域要“做球迷,不做粉丝”。

同日,中国青年报社官方微博发起的另一微博投票显示,对于体育“饭圈化”的最大影响,35%的受访者认为是“竞技体育被披着粉丝外衣的利益链操控”,11%的受访者认为是“体育爱好者理性文明的表达空间被压缩”,8%的受访者认为是“破坏公序良俗,扰乱社会秩序”,3%的受访者认为会“影响青少年价值观的形成”,同时还有39%的受访者表示“以上都有”,仅有4%的受访者觉得“没什【资 ;源 之.家.】么影响”。

在评论区,有网友留言呼吁“理智追星,不要让喜欢变成伤害”,还有网友留言说“追星追的是精神内核和榜样力量”。

云南大学体育学院院长、南京理工大学动商研究院院长王宗平表示,体育项目具备一定的文化性、娱乐性,球迷、粉丝的关注可以让体育项目更有市场,有助于体育产业的发展,但是要抵制“饭圈化”向体育领域的渗透。体育“饭圈化”不利于运动员的成长发展,也不利于竞技体育文化的形成。

早在2019年,中国奥委会就曾发表声明,号召社会各界尊重运动员个人权益,理性追星,避免不当言行。在杭州第19届亚运会召开前发布的《关于开展“清朗·杭州亚运会和亚残运会网络环境整治”专项行动的通知》中,将“挑唆参赛运动员、教练【资 ;源 之.家.】员等粉丝群体互撕谩骂、拉踩引战、刷量控评、应援打榜等”列为集中整治的突出问题。

在微博投票的评论区,有网友留言:体育运动应该更纯粹一点。

(中国青年报客户端 中青报·中青网记者 孙山)

发表回复

后才能评论