私人订制电影百科（《私人订制》：一部被低估的大尺度电影）

行业资讯 9 月前 0 5

王朔是京圈里的著名文人，他的文学作品，以时代亲历者的视角，运用自己的感悟和话语方式写成，深刻地把握了平民和市井的语言方式，理解了他们的生活。王朔也一度以当代市民小说代表人物的身份，引发文学界对“王朔现象”的热烈讨论。

他的另一个身份是编剧，与英达、姜文、冯小刚、赵宝刚、叶京等合作的影视作品，经典频出。如此有生活和文学底蕴的作家，编剧的作品在思想性和内涵度上通常是没有问题的。只有一个例外，就是《私人订制》。

这部作品编剧是王朔，导演冯小刚，很多影迷对此片非常的熟悉，但它在豆瓣的艺术价值并不高，评分仅5.7，还不到及格线。今天要说的是：很多人可能误会了这部电影，从而导致它被低估。

有人说，《私人订制》是【资源之家】翻版的《甲方乙方》，俗套的喜剧模式，春晚式的小品礼炮，但其实该片就是按照续集来拍的。

一部《甲方乙方》让几代观众笑着走过20年之后，导演拿出这部《私人订制》又将那个北京老炮对世界的嘲讽，精确到对小日子的感叹、对小人物梦想的追求。从影片豪华的服装和室内设计，更映射了小人物内心的空虚和寂寞。

多年以后再看这部作品，里边有很多值得我们品味的梗，有尺度也有智慧。从88年的《顽主》杨重，再到97年《甲方乙方》的好梦一日游，《私人订制》里的葛优又回归到了杨重，继续帮别人做起了白日梦。

现代官僚、伪艺术家、土豪：万事万物皆可嘲

电影采取了分段式展开的方式。第一段，用一个单纯善良的司机做引子，非常直白且大胆的去反讽官【资源之家】僚体制，他更是一段《一九四二》的现代缩版，把后者封建官僚的丑恶嘴脸，人间百态，转换到了现代官场。

讥讽了很多人可笑的观念，你个人的品格再怎么高尚，坐上了领导的位置，也会状态大变，权利熏心。这是在整个官僚的体制下所成就的结果，无论是什么样的时代，腐败变质从不缺席。

第二段就有点黑色电影的味道了，更显示出了导演的野心，他要做的，不仅仅只在逗乐之间，而是在字里行间之下，夹杂着更多沉重的东西。一个追求高雅的导演，却拍了很多俗片儿，得了很多俗奖，赚了很多俗钱，票房还10个亿（这里暗讽某位导演）。这里其实就是嘲讽娱乐圈的现状，俗人俗片都能10亿票房，然后反讽导演自己！前作《一九四二》多雅啊，没票房啊。

这一段更【资源之家】是把矛头对准那些不懂装懂，把电影的雅俗说的神乎其神的“影评人”、“艺术人”“专家”，好像丫真懂似的，暗讽中深藏批判的锋芒。

第三段，讽刺完了“权欲”和“伪艺术家”之后，端上来一个词“土豪”，在直白点就是“物欲”。嘲讽是有钱人，但是不带有任何的仇富色彩，表达上也比较收敛，不及范伟那段。

其实，在当年还有一部很火的电影，邓超、黄晓明主演的《中国合伙人》，赚足了眼球，满满的励志。但是你拿来这个桥段和《私人订制》第三段对比一下，简直就是对立面。借助电影的台词：您的1000亿哪来的？勤劳致富么？咳，1000亿哪能勤劳致富啊？靠爆发呗。

论玩梗，这部电影可能后无来者

单纯娱乐性的而言，豆瓣给的分数，确实没毛病，在【资源之家】剧本上，电影里确实也有些粗糙。加上豆瓣重写实、重逻辑的评判特点，这部电影确实不讨好。但是，论玩梗和讽刺批判来说，这部作品值得更高的分数。

三个阶段，三段故事，分别映射出了吐槽、自嘲、温情三种态度，冯导很扎实的用每一位小人物的喜怒哀乐，在一个画好的“梦境”中，把各个阶层都带了进去。

我们可以做一个大胆的假设！把这三段故事三位主角的原本身份扒掉，这个时候你就会发现，这不就是中国的现状么？——贪官是如何为民办事的，伪艺术家伪影评人的追求，还有富得流油的那帮人的纸醉金迷。

这部电影上映于2013年，那个时候商品经济已经高度发达，官僚、艺术和资本的发达度，都已经到达了一定的巅峰时刻。但少有影视作品能够这么直接【资源之家】、这么深刻反映这一现象，揭示这些现象背后的深层道理。

2020年到来，21世纪第三个十年开始，国产电影越来越强调娱乐属性，连半纪实性质的《中国女排》都因为对真实人物形象的搞笑化设计而闹得一地鸡毛。描摹现实、深刻挖掘市场浪潮下市民真实人性的作品，少之又少。从这个角度讲，《私人订制》有其独到性。

温情结尾：世界也没那么坏

“门前老树长新芽/院里枯木又开花/半生存了多少话/藏进了满头白发……”从梦境回归到现实的环卫阿姨，在回家的路上，耳边响起了《时间都去哪儿了》这首歌曲，这首歌曲更是把整个电影推向了高潮。

随着宋丹丹的眼泪落下，也让我万分感慨：这也是导演特有的情怀，不管是前面多么犀利的讥讽，他总能在结尾给到【资源之家】你一个桥段眼含热泪的笑，含着笑而哭，很高级，也很接地气。